2008年12月26日 星期五

驅鼠

公司老鼠很多, 老是在天花板上頭亂竄, 桌上常有老鼠屎尿還有吃剩的殘渣, 實在有夠噁心髒亂的.
怕老鼠亂咬咬壞線路, 公司之前放過黏鼠板, 老鼠籠, 還用了超音波驅鼠器但效果不彰...
網路有搜尋到有人將老鼠凌遲致死然後錄音下來製成光碟販售用來驅鼠, 聽說效果不錯, 找了好久才找到 http://www.hr60.com/bbs/upload/2007-7/4/2007741815447620.mp3
使用 XP 的排程, 從晚上 9 點一直到早上 7 點每五分鐘放一次... 希望不會有人經過被嚇到
至於有沒有效就不知道了...
2010/06 更新 : 一點效果都沒有, 老鼠還在喇叭附近撒尿.... 最後是將門下的的縫用 L 型鐵板堵起來就好了, 就是這麼的簡單.

2008年11月18日 星期二

女兒的 Ipod nano

雖然第一部電腦是 Apple II 但並不是個蘋果迷, 對蘋果的產品的瞭解都是從網路被塞爆了的訊息得知但都沒深入瞭解.
前陣子的百貨公司週年慶特地到了 FNAC 逛看看, 蘋果區擺了一堆頻果的產品供人任意的把玩, 女兒玩了玩她最鍾愛的 iPod touch 被我嫌會當機之後改玩 iPod nano ( 主要是它最便宜... ), 沒想到 2" 的小螢幕有高達 240x320 的解析度, 放起電影來還很流暢, 加上還有許許多多的功能... 連我都被吸引了.
本來想買第三代的展示機, 但也沒便宜多少加上擔心電池老化最後還是挑了第四代橘色的.
又輕又薄又小是它的特色, 回家把玩之後更發現它的功能超乎我的認知.

首先它可外接遙控器 ( 週邊非常多但都需要 $ ) 而且可輸出高達 576P HD 的解析度到電視上 ( 色差端子 )...
這麼小一台厚 3mm, 2" 的小螢幕 mp3 竟然這麼強, 看來可以取代我的 HPTC 了.
將之前錄的電視節目轉檔同步到 nano 後還看的清楚字幕... 真是厲害 ( 目前碰到的問題是轉檔成 576P 的節目影音不同步, 不知道有什麼比較好的轉檔程式 ).

其次是 Podcast, 由於申請 iTunes 帳號需要信用卡資料, 就不想用, 但有些功能被限制住了, 後來看到有人分享申請 iTune 帳號免信用卡, 成功之後才開始使用 Podcast.
原本以為 Podcast 只是廣告, MTV 或是電影預告片的短片而已, 試了之後才知道它是類似廣播或電視節目, 也就是 iPod + Broadcast, 跟網頁的 RSS 有些類似.
內容有語言教學如英文, 法文, 日文..., 精選的 YouTube 影片, 知識性的節目, 如烹飪, 電腦, 軟體等的影片, 也有談話性的節目. 只要搜尋有興趣的內容訂閱, 以後只要是新的節目就可以同步到 iPod 產品上, 就像有專人幫你將廣播或電視節目錄起來一樣, 等有空的時候再看而不會錯過任何你有興趣的內容, 只是很可惜的是中文的 Podcast 並不多.
分享幾個不錯的 Podcast 網站, 其實也不一定要有 iPod 才能用, 直接透過電腦播放也可, 只是沒有像 iPod 那麼方便到處都可以用
影片方面有電視電影可以下載, 有些要錢, 有些則是免費的, 當然我都選免費的來看.

其他還有行事曆, 工作等可以跟 Outlook 同步但只能顯示不能輸入, 還有鬧鐘(聲音太小又沒振動), 世界時鐘, 電玩等功能

音樂的功能比較不一樣的是可以下載專輯的封面, 可參考這個可惜還沒試成功.

內建動能感知器可以玩 Game 也可以用來切換歌曲.

照片功能可以設定串場效果及配樂...

小小的一台功能還不少, 難怪那麼多人喜愛.
當初還以為它僅僅是 mp3 而已, 沒想到可以塞進這麼多的功能, 不知道的人還會質疑說一樣是 mp3 / mp4 為甚麼要買這麼貴的, 一樣可以聽歌放電影...

現在卻連我都想買一個了, 這當然不是 iPod nano 可以打發的, 至少 iPod touch 或是 iPhone 吧 !!! 準備放在車上取代沒了顯示的音響.

2008年11月12日 星期三

LED 手電筒再改造

改裝後的手電筒實際使用上差強人意, 3 顆 AAA 電池使用時間及亮度還是不太夠.
一個鐘頭不敷夜騎使用, 所以又興起了改裝的念頭.
這次連同光杯一併修改, 這個光杯不像之前的可以直接嵌合在 LED 上且高度較低,
但因鋰電較長反而可用手電筒頭鎖緊予以固定, 不然此次的改裝可能會很麻煩

水平50度, 垂直25度的光杯適合拿來當車燈使用, 不會照到對面的人照射面又廣, 一個 $50

此次的主角, 恆流驅動電路 單鋰調光型 $170
四段調光 100% ( 1A ) - 50% ( 0.5A ) - 慢閃 - 暴閃
實測值為 1A - 0.34A - 慢閃 - 暴閃

背面還有電話號碼...

烙鐵要使用瞬間加熱型的, 銲錫不能用無鉛的, 雖然熔點只多了 50 度但不太容易焊上去.
銅圈一定要刮乾淨.
因為基版焊太深了 ( 配合鋰電長度 ) 加上孔徑比鋰電小, 電池正極碰觸不到只好加錫在中心點了.
結果是焊得跟狗啃的一樣 ^"^

LED 背面少了一塊鋁板散熱會有些不足
LED 模組不能鎖到底, 否則會因鋰電太長底蓋無法鎖緊.
先裝入鋰電後再將 LED 模組鎖緊, 因光杯比較矮裝入電筒頭後還可以轉緊剛剛好固定住光杯

沒保護版的鋰電 $135 有保護版的 $220... 多了一層保護還是比較安心

電筒尾端的開關還要加工一下, 將黑色塑膠部份磨掉一些約 5mm, 不然鋰電裝不下去.

完工圖

看不出來這支 $199 的電筒裝了鋰電, Q4 LED 還有四段調光電路

真是亮啊 !!! 理論上應該有 220 流明

光型適合當車燈


此次更改的結果, 更亮更持久, 光型也更適合單車使用, 惟切換最高亮度 1A 使用10分鐘左右筒身開始發熱...大概約 40~45度左右吧 ! 撐到 15 分鐘已經很燙了, 本來不太敢再測下去了...
怎知剛好有事去處理, 回來後也忘了這件事, 等想到時 LED 已經不亮了, 光杯也融掉了...
只好再採買了
過了幾天東西來了, 這次學乖了, 散熱工作一定要做好, 先塗上散熱膏

再鎖上螺絲 ( 有先鑽兩個小孔 )

第一次測試全亮開了約 13 分鐘筒身非常燙手... 這代表散熱效果比之前的改善很多.
熱量有散出來了. 第二次測試全亮可撐到 30 分鐘還是溫溫的... 怎麼會這樣 ?

另外一支手電筒的 LED 座與新的調光板 .
多了鋁板散熱應該比較好吧 ! 原本的銅環太高, 用虎鉗將它壓到底

調光板太高了 ( 8.5mm ) 裝上 LED 座剛剛好, 但鋰電會裝不下

只好用回原來的板子, 將原本細細的線換粗一點

組合前, 會鑽那麼多孔都是為了測試固定 LED 基板的方式.
這支多了一塊背板應該散熱會比較好吧 !

焊好了還是一樣很醜

塗散熱膏後再鎖上螺絲, 找不到合適的螺絲, 隨便用了兩顆, 真不協調.

後來發現鋰電耗電達 1.6A, 電壓一下就降到 3.3V, 雖然亮度增加了, 但損耗未免太大了,
跟 3AAA 的使用時間差不多, 跟賣家反應後說可以讓我退貨, 所以補了差價換了 Q4 LED + 工業用散熱膠.
最後只好將原本裝不下鋰電的雙鋰調光板硬裝了上去, 好處是耗電量變小還有可用 3AAA 電池,
鋰電耗電量 0.64A / 0.39A, 3AAA 耗電量 0.47A/0.32A. 鋰電可用三個多鐘頭, 3AAA 可用接近兩個鐘頭. 只是這兩段亮度看起來差不多亮, 肉眼看不出有很大的差異.
缺點是使用鋰電後電池蓋無法鎖到底.
剩下的一個在網路上找到使用 AMC7135 Current Regulator 的調光器, 同事告知這個損耗也很大, 還不如用 0.5 ohm 2W 電阻來限流, 便宜又耐久. 但為了可調光, 只好買來裝了.

調光電路板: 直徑17mm,板厚1.2mm,雙面鍍金,總厚度3mm。
驅動採用AMC7135x3 MCU 五段調光IC,
三組調光
(低亮段點亮約2秒後會閃爍一下此時關掉電源再開切換下一組調光)
1、低-中-中高-暴閃(10Hz)-SOS
2、低-中-高
3、低-中-高-暴(10Hz)-警-慢(3Hz)-慢閃(1Hz)-SOS
記憶功能:
關閉總開關以後,下次開機檔位為上次關閉時的狀態。
售價 : $120 運費 : $30


RTV-904 + LED + 調光板

使用魚眼光杯集光效果最好, 其他的光杯因為光線都散開了, 感覺不出效果...


使用時間測試 :
3AAA 使用兩小時候 0.47A ~ 0.3A, 16850 鋰電使用四個小時電流 0.64A ~ 0.35A
使用時間變久了, 還算滿意.
Q4 與 P4 LED 亮度感覺不出有什麼差異, 只有色溫有明顯的不同.
Q4 電流 1A時是很亮, 但跟 P4 電流 0.68A 的感覺差不多亮.

2008年9月16日 星期二

LED 手電筒改裝與測試 ( 二 )

之前的改裝過程發現改造後的光型很差, 因此決定再購買30 度及 40 度光杯
另外再加買 Q4 LED 及有電路保護的鋰電池及充電器.
東西今天寄來, 但充電器給錯了, 賣家要我寄回去更換並將退我郵資...
嗯, 不錯的賣家.

此次改用可瞬間加熱至 100W 的電烙鐵, 比上次使用那個 60W 木柄烙鐵好用太多了.
只是這支手電筒打開一看, 竟然少了一片鋁板直接就看到電路板, 這樣散熱就不好了,
偷工減料, 真是差勁.
裡頭只簡單的接了一個限流電阻 ( 看起來像 0.5 ohm )

手電筒構造
新買的光杯可直接套在 Q4 LED 上固定

不同的光杯, 左邊為 30 度, 右邊為 40 度.
光型看起來 40 度較適合當車燈.

底下是 PCHOME 買的變焦燈裝上了延伸套管是用來裝鋰電的.
由於買的鋰電有保護電路因此比一般鋰電還長, 裝進去後無法鎖緊,
只好將底部的彈簧套筒 ( 見下圖中央 ) 拿下來, 剛剛好可以裝入.
最下面的就是 Samsung 18650 2200mAH 附保護電路的鋰電池.
測試操作電流約 0.1A ( 弱光 ) 及 0.58A ( 強光 )
這樣使用弱光可點 22 個小時, 強光可點亮將近四個鐘頭, 應該很夠用了

PCHOME 變焦 Q4 vs 爆亮變焦 P4
左邊 Q4 的一樣跟 P4 用尖嘴鉗就可以轉開了, 但小心不要弄壞塑膠

P4 的 LED 座, 最上層還有一層薄的透明膠片擋住, 應該用來防水的

兩相比較

有限流就是比較厚

將變焦頭拆掉後的樣子, 上方為加了 3/4 圈的 3M 膠帶
使變焦頭不至於太容易滑動以免騎車時自動變焦.
變焦 P4 質感非常好, PCHOME Q4 則比較粗糙.
一樣加了膠帶, P4 變焦順暢, PCHOME Q4 則有澀澀的感覺.

變焦頭內視, 可明顯看出 PCHOME Q4 已經有磨損的樣子

P4 電路板

硬撬開來看, 空空如也, 有改造的空間.


光型測試
左 : PCHOME Q4 + 鋰電, 右 : 變焦 P4 加三顆 AAA 充電電池

改造手電筒
左 : 30 度光杯, 右 : 40 度光杯

左 : 30 度光杯, 右 : 變焦 Q4 + 鋰電

左 : 40 度光杯, 右 : 變焦 Q4 + 鋰電

左 : 30 度光杯, 右 : 變焦 Q4 + 鋰電 變焦調整約在中央位置

左 : 40 度光杯, 右 : 變焦 Q4 + 鋰電 變焦調至最大


結論 :

網拍 Q4 LED 色溫接近白光, PCHOME 變焦 Q4 偏藍紫, P4 介於兩者之間.

P4 質感優良可惜不是 Q4 或 Q5 加上沒有限流無法使用鋰電.

PCHOME Q4 則懷疑其是否真為 Q4 LED... 亮度雖較亮那是因為電流較高
色溫則偏藍紫, 光照之下不易分辨景物. 優點則是附帶延長管及限流板可裝鋰電.

網購的 Q4 LED 幾乎是純白光, 亮度又高, 加了特定光杯後光型漂亮
費用最低, 可惜原手電筒質感太差且無法變焦侷限其用途.

LED 手電筒改裝與測試 ( 一 )

為了夜騎的安全, 市面上有各式各樣的鹵素車燈及LED 燈
要找到合乎需求的不太容易, 剛好最近改裝了一支手電筒,
所以順便將手頭上的 LED 手電筒一併測試看看

左邊為號稱 1W 的 LED 手電筒, 很久前買 $199, 現在也許 $50 就買的到
右邊為團購之暴亮變焦 CREE P4 LED 之手電筒 $850
均使用 AAA 800mAH 充電電池三顆測試

1W 的 LED 手電筒基板

Y 拍買的 Q4 LED 基板 $240 運費還要 $40
Q4 為 100 流明(min), P4 為 80.6 流明(min)
參考原廠規格

背面 整塊是鋁板

1W 手電筒改裝前

改裝完成 要使用大瓦數烙鐵, 否則無法焊接


沒有測試鹵素燈, 因為鹵素燈雖亮但打不遠, 且耗電量大,
需要搭配 LED 燈.

手電筒距離白牆 1.45M, 固定快門 1/50 光圈 F3.5 ISO800

1W手電筒, 電流約 0.26A, 以 Vf=3.3V 計算為 0.86W


改裝後 ( Q4版 ) 中心亮度很高
電流約 0.78A 功率 2.73W ( Vf 約 3.5V )
符合高亮度可維持約一個鐘頭的測試結果
依 CREE XR-E 曲線圖, 應該有 170 流明
之後還是會亮但就是沒有那種高亮度的感覺

暴亮變焦 CREE P4 LED手電筒
電流約 0.39A 功率 1.287W ( Vf 約 3.3V )
符合高亮度約可維持兩個鐘頭的測試結果
依 CREE XR-E 曲線圖, 應該為 80 流明亮度

三個一起 PK
中心亮度是改裝 Q4 最高, 光圈最大
暴亮變焦則光圈內亮度最均勻


再次 PK ( 暴亮變焦手電筒光圈縮至最小 )
暴亮變焦 P4 中心點比 Q4 還要亮, 可能是所有光源集中的原因
( 中心點很亮, 其它區域幾乎不亮 )


將這三隻電筒利用夜晚打在距離約 15M 的樹林中測試,
因照片有些詭異, 所以不放上來了.
1W 只有中心處隱隱約約的看到樹影
改成 Q4 版中心處非常明亮, 光圈處可見樹影
爆亮變焦P4 光圈最大時, 整個光圈區域內可見樹影, 縮至最小時像探照燈一樣
非常明亮清楚
結論 :
C/P 值以 $199 改裝成 CREE Q4 最高, 最便宜最亮 光圈最大
但光圈過大又太亮容易影響對方視線, 所以不太適合拿來當車燈
除非改成 40 度光杯...

實用性以暴亮變焦 CREE P4 最佳, 因為可變焦且光度均勻
隨身攜帶或當車燈皆適宜, 使用時間也較久

至於 $199 如不改裝的話那不如丟掉算了