要找到合乎需求的不太容易, 剛好最近改裝了一支手電筒,
所以順便將手頭上的 LED 手電筒一併測試看看
左邊為號稱 1W 的 LED 手電筒, 很久前買 $199, 現在也許 $50 就買的到
右邊為團購之暴亮變焦 CREE P4 LED 之手電筒 $850
均使用 AAA 800mAH 充電電池三顆測試
1W 的 LED 手電筒基板
Y 拍買的 Q4 LED 基板 $240 運費還要 $40
Q4 為 100 流明(min), P4 為 80.6 流明(min)
參考原廠規格
背面 整塊是鋁板
1W 手電筒改裝前
改裝完成 要使用大瓦數烙鐵, 否則無法焊接
沒有測試鹵素燈, 因為鹵素燈雖亮但打不遠, 且耗電量大,
需要搭配 LED 燈.
手電筒距離白牆 1.45M, 固定快門 1/50 光圈 F3.5 ISO800
1W手電筒, 電流約 0.26A, 以 Vf=3.3V 計算為 0.86W
改裝後 ( Q4版 ) 中心亮度很高
電流約 0.78A 功率 2.73W ( Vf 約 3.5V )
符合高亮度可維持約一個鐘頭的測試結果
依 CREE XR-E 曲線圖, 應該有 170 流明所以順便將手頭上的 LED 手電筒一併測試看看
左邊為號稱 1W 的 LED 手電筒, 很久前買 $199, 現在也許 $50 就買的到
右邊為團購之暴亮變焦 CREE P4 LED 之手電筒 $850
均使用 AAA 800mAH 充電電池三顆測試
1W 的 LED 手電筒基板
Y 拍買的 Q4 LED 基板 $240 運費還要 $40
Q4 為 100 流明(min), P4 為 80.6 流明(min)
參考原廠規格
背面 整塊是鋁板
1W 手電筒改裝前
改裝完成 要使用大瓦數烙鐵, 否則無法焊接
沒有測試鹵素燈, 因為鹵素燈雖亮但打不遠, 且耗電量大,
需要搭配 LED 燈.
手電筒距離白牆 1.45M, 固定快門 1/50 光圈 F3.5 ISO800
1W手電筒, 電流約 0.26A, 以 Vf=3.3V 計算為 0.86W
改裝後 ( Q4版 ) 中心亮度很高
電流約 0.78A 功率 2.73W ( Vf 約 3.5V )
符合高亮度可維持約一個鐘頭的測試結果
依 CREE XR-E 曲線圖, 應該為 80 流明亮度
暴亮變焦 P4 中心點比 Q4 還要亮, 可能是所有光源集中的原因
( 中心點很亮, 其它區域幾乎不亮 )
將這三隻電筒利用夜晚打在距離約 15M 的樹林中測試,
因照片有些詭異, 所以不放上來了.
1W 只有中心處隱隱約約的看到樹影
改成 Q4 版中心處非常明亮, 光圈處可見樹影
爆亮變焦P4 光圈最大時, 整個光圈區域內可見樹影, 縮至最小時像探照燈一樣
非常明亮清楚
結論 :
C/P 值以 $199 改裝成 CREE Q4 最高, 最便宜最亮 光圈最大
除非改成 40 度光杯...
實用性以暴亮變焦 CREE P4 最佳, 因為可變焦且光度均勻
隨身攜帶或當車燈皆適宜, 使用時間也較久
至於 $199 如不改裝的話那不如丟掉算了
沒有留言:
張貼留言